Южноуральским городским судом вынесено решение об отказе в удовлетворении требований истца Б. к страховой компании и 17- летнему водителю мотоцикла о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.
Б. обратился в Южноуральский городской суд с иском, в котором просил взыскать стоимость восстановительного ремонта своей автомашины и расходы на юридические услуги. Указал, что в августе 2017 г. произошло ДТП в г. Южноуральске на ул. 40 лет Октября с участием его автомашины и мотоцикла, которым управлял несовершеннолетний молодой человек. Судье автомобилист пояснил, что молодой человек гнал на мотоцикле на большой скорости. Мотоциклист заехал в яму и его занесло, в результате мотоцикл врезался в машину и помял ей крыло. Молодой человек с доводами Б. не согласился, а указал, что именно автомобилист при развороте налево не заметил его и задел мотоцикл.
Суд, исследовав доказательства, установил, что молодой человек ехал в легкой летней одежде без шлема, но при этом не получил вреда здоровью от падения с мотоцикла и пришел к выводу о том, что доводы истца о высокой скорости мотоцикла не подтверждаются. Яма, о которой говорил истец, на месте ДТП сотрудниками ГИБДД в ходе осмотра места происшествия не обнаружена.
Свидетели ДТП пояснили, что Б. при повороте налево не включил указатели поворота. Таким образом, суд пришел к выводу, что Б. не убедился в безопасности маневра. В результате чего, в иске было отказано.
