Пресс-служба Южноуральского городского суда сообщила о том, что летом 2014 года судья Южноуральского городского суда рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении гражданина А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ.
Судом установлено, что в апреле 2014 года гражданин А., двигаясь на автомобиле, не предоставил преимущество в движении пженщине, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля под управлением А., и совершил наезд на пешехода В.
Это является нарушением п.14.1, Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23. 10. 1993 года № 1090 согласно которого: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».
В результате ДТП потерпевшей В. были причинены телесные повреждения, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня), и поэтому признаку квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека.
В судебном заседании А. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что он не заметил пешехода. Он принял меру к торможению, автомобиль стало заносить, он пытался отвернуть от пешехода, но не смог и машина ударила пешехода правой стороной. Когда остановился, то вышел и помог потерпевшей подняться, взял ее сумки и перевел ее через проезжую часть. После этого, он уехал, не дождался сотрудников ГИБДД.
В результате невыполнения требований п.14.1 ПДД А. потерпевшей В. причинен легкий вред здоровью.
Суд посчитал, что вина А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана, помимо признания вины, представленными доказательствами, которые у суда не вызвали сомнений и являются достоверными и квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания в отношении А., судья, учитывал данные о его личности, обстоятельства правонарушения, то, что А. полностью признал вину и способствовал в расследовании дела об административном правонарушении, указывая на обстоятельства совершения ДТП, ранее не лишался прав управления транспортными средствами, имеет постоянное место жительства и работы.
При таких обстоятельствах, суд полагал, что в целях предупреждения совершения им административных правонарушений А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.